國民黨立委謝國樑昨天召開「代理孕母立法問題公聽會」，各界看法依舊分歧，有從法律面來看，認為衛生署以行政命令禁止代理孕母，是違憲又違法；也有與會者強調，法令面如果不能修正配合，受傷害的將是小孩。因此謝國樑要求代理孕母或許可以先進行試辦性計畫，先進行試辦性計畫的立法，他將朝這個方向與學界、社福機構、政府機關進行討論。 謝國樑表示，他自己雖然沒有相關問題，但是身邊有許多朋友有代理孕母的需要，因此召開公聽會。先天性子宮發育不全的和信醫院藥劑科主任陳昭姿表示，自己是需要代理孕母的人，但是從法律面來看，過去二十多年來衛生署以行政命令禁止代理孕母，是違憲又違法。陳昭姿說，再就「理」來看，多數反對代理孕母者都會希望不孕夫妻收養，但是收養與不孕並不相關，不應該劃上等號，且以美國資料顯示，收養的糾紛率高達百分之十五，但是代孕的糾紛率僅百分之零點三，不應該反對代孕。就「情」來說，陳昭姿指出，華人絕大多數想擁有自己的血緣後代，代理孕母是最符合人性與尊重人性的做法，況且台灣的出生率已經是全世界倒數第一，問題就在於能生者「怕養育」，不孕夫妻「不怕養」但卻不能生，她認為沒有理由阻擋代理孕母。兒童福利聯盟研發處組長李宏文表示，代理孕母的事前規劃不完整，未來將對孩子造成傷害，畢竟孩子有沒有選擇權，況且這些孩子如果還沒有出世，委託的父母就不幸離婚或死亡，那麼這個孩子的監護人又是誰？相關行政部門應該做好所有的事前規劃。法務部法律事務司科長王乃芳表示，目前民法規定的子女監護權屬於親生父母，與代孕生殖法草案中為委託關係，兩者有所衝突，應該修法。司法院少年及家事廳專門委員林敏蕙指出，代理孕母與子女的權利義務關係應該更完整、明確的規定。 內政部戶政司科長林佑熹說，未來代理孕母一定要經過主管機關核可，對於子女與父母、代理孕母的關係也應明確規定。衛生署國民健康局組長黃蔚綱表示，衛生署將繼續辦理有關代理孕母的專家會議，以及「人工生殖技術諮詢委員會議」，在完成「代孕生殖法草案」後，提報衛生署與行政院審查後，提交立法院審查。
2009-11-25 / 臺灣時報 / 孫麗菁
代理孕母是極自私的一種行為,你們只關注到需要小孩的一方,他們如果真的那麼尊重生命,熱愛生命,為何還如此自私的只能小愛自己的基因,可以領養呀!他們是太愛自己了!他們沒法愛別人!代理孕母是個悲劇角色誰願意生來當代理孕母,他們是人不是機器,即便在身懷六甲時,因為他們和胎兒仍舊朝夕相處,他們絲毫不覺,心被一天又一天的偷走了,直到生產那一天,她才知道什麼叫骨肉分離,她的世界死了以外人無法理解的方式,她也不知道她會走到這一步......這麼多年了,她仍舊無法釋懷割捨,原來,即便是自己也無法了解自己,她以為自己可以是生小孩的機器,生完就沒事了,她沒料到,她是肉做的,這樣的情感會牽扯她一輩子..... 曾經是代理孕母
回覆刪除